CBL - Jul.13, 2003

新スタジアムでの初の主催となったHOUだが，結果は2年ぶりの敗戦を含む 1勝1敗という苦いものとなった．
[試合後のコメント]
San Diego Headcoach : RUNAWAYでタッチダウンじゃ．ハメ技復活かのう．
Houston Headcoach : 今回は油断があって攻撃が単調になってしまった．何も相手の守備に合わせてレベルを下げる必要はないので，次回は同情を抑えて真剣に戦うようにしたい．

	1P	2P	3P	4P	5P	6P
San Diego	0	7	0	0	0	7	14
Houston	6	0	12	7	0	0	25

長いブランクに不安を感じたか，第1ピリオド最初のプレイから4回続けてランプレイを選択したS.Dだが，最初のシリーズでタッチダウンを挙げたことによって元の単調な攻撃に戻ってしまい，その後の4シリーズでは 3INTを含む4連続ターンオーバーと，何の工夫も見られないまま失敗を重ねた．
HOUは相手のパスを成功率45%，3INT，5サックに沈めたディフェンスの活躍が全てといえるが，オフェンスも最長60ヤードのランを含めて完璧なバランス攻撃を展開した．3回のパス不成功と1回の被サックは勝負が決したあとの最終シリーズのものであり，スタッツ以上に相手ディフェンスを翻弄していた．

	1P	2P	3P	4P	5P	6P
Houston	0	0	7	0	0	6	13
San Diego	0	7	6	6	0	6	25

第1戦の完勝のあと10時間のインターバルをおいて行われた第2戦は，その微妙な待ち時間がHOUの感覚を狂わせ，2年ぶりの大アップセットとなった．
HOUの守備はターンオーバーこそ奪えないものの，前半の最終シリーズでは着実に相手オフェンスから時間を削り取り，時間切れに追い込むことにほとんど成功していた．また，後半最初のシリーズでも攻め込まれながら criticalシチュエーションに持ち込んだが，いずれも最後のところでアサイメントに混乱があり，タックルミスによってタッチダウンを許してしまった．
オフェンス面では，相手がpreventのみを使用し縦深陣を敷いて守っていることに気付くのが遅れ，第1戦に勝った余裕からいつもよりロングパスを多投したこととの相乗作用によって，2ターンオーバーを喫する結果となった．相手ディフェンスに全く進歩が見られないこともあっていつの間にか油断を生じ今回の敗戦を招いたが，後半最後のシリーズでは短めのパスとランプレイで相手の弱点を突く攻撃に切り替えることができており，試合中のアジャスト能力に新たな進化の方向性を見出した．